如果M90不是珍珠屏，那我决定再等等。

waderun · 发表于 2011-1-31 03:00:32

本帖最后由 waderun 于 2011-1-31 16:43 编辑

今天使用了一下朋友的sony prs-650，跟onyx A60对比了一下，感叹有二：

1、e-ink二代屏之于三代的pearl屏就好比报纸之于书、盗版书之于正版书的感觉，对比度的提高带给人的体验真得好很多。

2、论工艺水平，sony prs-650确实高于onyx a60一个档次，金属质感，更轻更薄更小巧。（尽管是prs-650是日货，背面却赫然印着made in china）

由此，对M90的期待有二：

1、真的应该使用pearl屏，否则M90就是一个落后于时代的产品，其他再好，没有pearl屏，就好比画龙缺睛。

2、较之a60,工艺水平要提高。打造精品就要巧琢精工。prs-650迟于a60，工艺较好自在情理，但是M90如果再落后于人就说不过去啦，都made in china，没道理比sony差。

夸sony的目的旨在激励onyx，希望把M90打造的更完美一些。

虽然夸了sony，但不推荐买sony。诚然，650的工艺水平较好，pearl屏的确不错，手指触屏操控也相当方便。但是sony的软件真得很垃圾，远远落后于onyx，每一个txt第一次改变字号就要重排，慢得要死，扫描版pdf就别提啦。由于还没在中国上市，因此对中文的支持也很差。软件上还是推崇onyx。

看过正版书后你对盗版书肯定看不上眼。如果M90不是pearl屏，我决定再等等。先用ipad撑一段时间，等待onyx或者汉王大屏幕pearl屏的产品的推出后再出手。pear屏之于M90就好比点睛之于画龙。缺了pearl屏，M90就是一条残龙。希望M90能争口气，让我们能早日享受到大屏幕pearl屏阅读的畅快。

deanchance · 发表于 2011-1-31 09:38:35

我没有见过珍珠屏，看来楼主的描述，真的是很期待。
不过，据小道消息，ONYX是很想用珍珠屏，已经做了最大的努力，但是元太的产能有限，特别是大屏，就看ONYX的努力能不能被上游的元太认可了，真的很期待呀:)。
至于第二点，我也提过多次了，真的很希望他们把细部的工艺再提高一些，比如背面上下背板总是不能合成一个光滑的弧面（上下的弧线不同，无法在断面上吻合），各个面板（前后上下）的接缝也很不密实，还有材质，总是感觉比较粗（如A60内圈的银色环，金属感很差，但是金属色，给人一种略制品的感觉）。要是工艺上能像魅族，一定能抓住更多O粉的心。:)

caryguo · 发表于 2011-1-31 12:29:03

严重同意。

悠悠闲人 · 发表于 2011-1-31 20:31:37

珍珠屏真有那么好吗

悠悠闲人 · 发表于 2011-1-31 20:34:41

(ZT)不要迷恋pearl　珍珠屏技术并不成熟

元太爆出珍珠屏以后，亚马逊和索尼首先在新产品上使用了元太最新珍珠屏，至今为止，目前在使用珍珠屏的厂商依然是亚马逊和索尼，国内厂商无一例外的没有使用珍珠屏。一些用户甚至将是否使用珍珠屏作为购机的标准。

事实上，珍珠屏(Pearl)和正常的e-ink屏区别就是珍珠屏的对比度有所提高，其他没有任何变化。一路书香从各个渠道了解到，元太珍珠屏还存在不少问题，价格过高不说，成品率也相当低，技术上不成熟，这是产能上不去的主要原因。前段时间传言的“元太珍珠屏(Pearl)因残影问题遭亚马逊退货”也不是空穴来风，而是事实存在。

业内人士称，珍珠屏仅提高黑白对比度，并没有吸引力，一味提高对比度，使屏幕白的部分更白，对比度过高会对眼睛的刺激较大，让人更不舒服。这就像你在雪地上看到一些黑字一样，字是显得很黑，但是雪的白色会你感到眼睛刺痛，目前的E-INK屏的白度和对比度已经非常好，我们每个人都有看报，报纸的这种灰度都可以接受，目前的E-INK屏已远远超过报纸。提高对比度，不如提升刷新率。

无需迷恋珍珠屏，珍珠屏只是元太为证明自已在电子纸领域领先竞争对手的噱头，是否珍珠屏并不重要，相比较而言，我更愿意选择已经成熟稳定的普通E-INK屏

waderun · 发表于 2011-1-31 23:00:55

本帖最后由 waderun 于 2011-1-31 23:05 编辑

悠悠闲人发表于 2011-1-31 20:34 8 H+ w* m s2 l+ p% {& \8 k3 \! @( T
(ZT)不要迷恋pearl　珍珠屏技术并不成熟
% X; S7 ]+ Q' Y1 k( B7 ?$ r1 W4 S3 ?' n% N
元太爆出珍珠屏以后，亚马逊和索尼首先在新产品上使用了元太最新 ...

此文我最早见于一路书香，链接如下：http://www.mobread.com/news/thirdeye/20101539.html

如果你认为旧报纸的阅读更能保护眼睛，看旧书比看新书更让人舒服，那真不用迷恋pearl。

但是我还是倾向于看新书。尤其是体验过sony prs650和onyx a60后，我不得不迷恋pearl。

如果有人认为盗版书的纸张更能保护眼睛，要买就买盗版。大部分消费者肯定会嗤之以鼻吧，买盗版只是因为它便宜而已，保护眼睛而购买盗版书的说法纯粹无稽之谈。（讨论前提：多数情况下盗版书的纸质漂白效果较差，油墨较淡。有例外者另当别论）

不过这种说法盗版商倒是挺欢迎。我想此文（不要迷恋pearl　珍珠屏技术并不成熟）的观点对于那些拿不到pearl屏的电纸书厂商来说肯定欢迎有加。

但是此文观点群众反响如何，看看一路书香的文末读者感受表态，绝大多数都认为是搞笑或扯淡。群众的眼睛是雪亮的！

到底两代屏幕有何差距，网上也有图可考，参见链接：http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=262189
如果打不开，就百度搜一下，文章标题是“本家厮杀！Kindle 2/Kindle 3屏显效果比较”。

prs650有一个调节屏幕亮度和对比度的调节选项，可以人为根据喜好调节显示效果。

想有读新书的感觉就把对比度调高，想保护眼睛也可以调成旧报纸的效果阅读。

这个功能也是不少读者的呼声，因为有的扫描版pdf，增加一下对比度阅读效果好得多。

如果硬件本身的对比度都不高，软件上调节对比度又从何谈起呢？就好比如果cpu不支持变频节能功能，操作系统上加个降频节能的设置又有何用呢？

我想这也是pearl屏的优势吧，更高的对比度给系统预留了设置调节对比度的余地。

deanchance · 发表于 2011-1-31 23:38:33

我是支持珍珠屏的，我见过的对比图都是珍珠屏有优势，只是产能的限制最先给Amazon和SONY了，希望ONYX也成元太不可忽视的大客户，这样我们就能看到更好的ONYX了

afl · 发表于 2011-2-1 05:51:04

本帖最后由 afl 于 2011-2-1 05:52 编辑

悠悠闲人发表于 2011-1-31 20:34 $ u7 ], \4 l$ V3 f. h) U
(ZT)不要迷恋pearl　珍珠屏技术并不成熟
) z: V- |+ r- q" d1 R6 [4 H
, F- L$ L9 ~2 L: l元太爆出珍珠屏以后，亚马逊和索尼首先在新产品上使用了元太最新 ...

这是自我安慰吧？书香是卖书的，不这样说他书卖给谁？
真正是货给amazon，sony扫了，根本买不到。
有问题、「良率低」是厂商的问题，和我们有什么关系？
卖出来的是好屏，我们看到好看的就是好看，Boox黑灰灰的，看不清楚字哪会护眼。照这逻辑我妈叫我看书点灯肯定是为了让我变瞎。

deanchance · 发表于 2011-2-1 09:13:22

本帖最后由 deanchance 于 2011-2-1 09:56 编辑

回复 afl 的帖子

“照这逻辑我妈叫我看书点灯肯定是为了让我变瞎。”貌似回复也够酸吧。要想别人尊重你，先要尊重别人。
你不同意悠版的观点，但有必要讽刺吗？

wpsjj001 · 发表于 2011-2-1 15:27:02

M90是珍珠屏啊。
http://bbs.onyx-international.com/thread-2272-1-1.html

waderun · 发表于 2011-2-1 16:25:45

wpsjj001 发表于 2011-2-1 15:27 2 E1 ^ y6 t& @. A7 U0 q6 k3 s
M90是珍珠屏啊。0 ~! e& ?& J9 H8 F! A6 `8 T+ ]5 I3 W
http://bbs.onyx-international.com/thread-2272-1-1.html

第一，只是屏幕截图。不是照片，何以说明是珍珠屏。

第二，即便真是珍珠屏，Julian这位老大也没说是M90啊。

这种不明不白的爆料最好别爆，要爆就爆清楚！

不过我倒真希望M90是珍珠屏。

ilovekiller · 发表于 2011-2-2 10:05:37

哎~~等上市了就真相大白了~~

john · 发表于 2011-2-2 11:01:54

从实际测试的情况来看，珍珠屏的黑色部分确实会更黑，但是白色的部分和原来的vizplex差不多，甚至有一点发灰，可能是要增加对比度的原因。这一点从前面的评测照片也可以看得出来。

M90用珍珠屏的可能性很大，量不是很大的情况下（几十K以下），Onyx还是很容易可以从PVI或者LG得到支持。

miao702 · 发表于 2011-2-7 17:40:50

打算买kindle dxg了既然不会很快发售就不要这么早在网站上放出广告嘛，汉王N800出了而且同样大屏的彩色版也快出了，抛开E-ink不说ipad、ipad2、xoom.....也不知道迟迟不推出公司到底用意何在？？？？？

deanchance · 发表于 2011-2-7 19:25:50

本帖最后由 deanchance 于 2011-2-7 19:41 编辑

回复 miao702 的帖子

Kindle比一下还是可以的，汗王就算了，拿个好像是400M君正的CPU的来搞N800，很搞笑了，据用过的说慢的要死。至于kindle就见仁见智了，论软件方面ONYX有自己的长处，不然在欧洲它的贴牌产品销量怎么会那么好。
至于说ipad之类根本就不是一类东西，那个是娱乐品，e-ink是看书用的，拿ipad看书，时间稍长杯具呀，所以有实力的话还是左手eink右手ipad

至于提前放风，想想M8，想想M$和暴雪的产品，知足了:)

john · 发表于 2011-2-7 22:28:41

主要的问题还是方案选择。之所以会有拖延，还是希望能带给用户尽可能好的产品，同时也希望产品的领先性可以得到保证。

比如，现在已经越来越多地出现了SOC方案（即CPU整合了EInk控制器，这样有助于大幅提升显存和CPU之间的数据吞吐量，降低功耗），我们也可以继续使用CPU + EPSON的方案，这样可以及早推出产品。在两者之间需要一个平衡，也许用户对技术方案并不敏感，大家希望的只是尽快有一个更符合中国人习惯的产品，也有可能，用户会希望使用更先进的方案，觉得产品很“值”。

deanchance · 发表于 2011-2-7 23:04:46

本帖最后由 deanchance 于 2011-2-7 23:05 编辑

回复 john 的帖子

谢谢老大的回答，我是比较支持出精品的，很讨厌汗王靠换马甲骗钱的风格，支持ONYX出精品。

我也知道像电子书这样的小众产品毕竟不是手机，可以先拿出个产品，几个月卖一堆，过几个月再换芯片再生产，所以我很理解元器件选择的慎重性。不过，如果销量容许的话，还是先生产一些，过些时候在生产新型号，满足大家对ONYX M90的渴望吧。

waderun · 发表于 2011-2-8 00:43:40

本帖最后由 waderun 于 2011-2-9 18:25 编辑

deanchance 发表于 2011-2-7 23:04
* ?& [ x0 _1 b" h- {, R( t9 Y回复 john 的帖子
# ^0 |) p+ l# d) ?( e5 b6 n$ s* Q* F& S5 C( ]0 Y
谢谢老大的回答，我是比较支持出精品的，很讨厌汗王靠换马甲骗钱的风格，支持ONYX出精 ...

如果onyx本着精益求精的初衷，我们愿意多等一等。毕竟这样的等待是值得的，因为新产品使用的是更先进的方案！

先使用落后的方案先生产一些，满足用户对M90的渴望！这种做法绝对不支持，如果厂家认定M90是精品的话，那么我们用户对M90的渴望是对精品的渴望，而不是对一个标以M90的赝品的渴望！

既然“现在已经越来越多地出现了SOC方案”，如果先期上市的M90不采用的话，紧接着又出来新版新方案的M90（或者更名为M91），那么对于早早购买M90的用户（这些小白鼠往往是onyx的铁杆粉丝）是不是一种欺骗和愚弄呢？

保证产品的领先性是打造品牌知名度的一个方法，除非onyx不想成为精品的代名词，否则没有理由不采用SOC方案！

waderun · 发表于 2011-2-8 01:15:20

本帖最后由 waderun 于 2011-2-8 12:39 编辑

john 发表于 2011-2-2 11:01 4 {; C& ?4 k- p* B: z0 Y8 R9 T
从实际测试的情况来看，珍珠屏的黑色部分确实会更黑，但是白色的部分和原来的vizplex差不多，甚至有一点发 ...

“onyx还是很容易从PVI或者LG得到珍珠屏”，作为用户是应该窃喜还是担忧呢？

虽然很容易拿到珍珠屏，但是如果onyx就是不拿，或者不用在M90上，那岂不郁闷？

如果onyx真正尊重用户的话，那就让我们喜吧，别让我们担忧和失望啦！让用户失望了，最终你们也难免失望！

chongyingdu · 发表于 2011-2-8 16:37:13

期待珍珠屏
还不如期待彩屏好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册