文石BOOX官方社区-墨水屏平板电纸书护眼阅读器

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7450|回复: 23

如果M90不是珍珠屏,那我决定再等等。

  [复制链接]
发表于 2011-1-31 03:00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 waderun 于 2011-1-31 16:43 编辑 ( {% X4 t3 P8 h5 q. p( g' Z3 w
6 @* w7 \2 x3 O6 U
今天使用了一下朋友的sony prs-650,跟onyx A60对比了一下,感叹有二:( ~0 D! @: M+ c

4 }$ }, B# Z1 D$ q5 o  f) e1、e-ink二代屏之于三代的pearl屏就好比报纸之于书、盗版书之于正版书的感觉,对比度的提高带给人的体验真得好很多。
+ h  P: k* C; @( i1 v# s# M
; \4 n* j$ F) ?2、论工艺水平,sony prs-650确实高于onyx a60一个档次,金属质感,更轻更薄更小巧。(尽管是prs-650是日货,背面却赫然印着made in china)
- ~6 B/ H: o4 V; I$ r" `* i' m7 p

# G  F4 f/ d2 n% H. L: o5 N
" u+ F4 j4 X; r由此,对M90的期待有二:
  S! m3 B: ~0 X$ o# L
* q' D8 f( o2 R. E6 L+ J" B7 k1、真的应该使用pearl屏,否则M90就是一个落后于时代的产品,其他再好,没有pearl屏,就好比画龙缺睛。* J+ t9 j" x+ M) I. w* a, q
  f) d( c; T5 e/ w3 I; Z
2、较之a60,工艺水平要提高。打造精品就要巧琢精工。prs-650迟于a60,工艺较好自在情理,但是M90如果再落后于人就说不过去啦,都made in china,没道理比sony差。
! f( R9 J3 R: ]3 I
; o8 E" B0 o! {& ]  w  N0 [% F夸sony的目的旨在激励onyx,希望把M90打造的更完美一些。( r- w1 [3 D+ z4 B1 ?
/ m/ I, c4 K" z) J) e
虽然夸了sony,但不推荐买sony。诚然,650的工艺水平较好,pearl屏的确不错,手指触屏操控也相当方便。但是sony的软件真得很垃圾,远远落后于onyx,每一个txt第一次改变字号就要重排,慢得要死,扫描版pdf就别提啦。由于还没在中国上市,因此对中文的支持也很差。软件上还是推崇onyx。
  @" F. E8 S7 y: l5 n
0 `/ x7 L- v  u看过正版书后你对盗版书肯定看不上眼。如果M90不是pearl屏,我决定再等等。先用ipad撑一段时间,等待onyx或者汉王大屏幕pearl屏的产品的推出后再出手。pear屏之于M90就好比点睛之于画龙。缺了pearl屏,M90就是一条残龙。希望M90能争口气,让我们能早日享受到大屏幕pearl屏阅读的畅快。; V( I; Z. e, a9 e
3 K6 ^3 M3 \& L0 q& v1 t6 x

5 @! w$ {. r$ O
( [) h9 _5 g, \0 V9 Q. J) f# x0 z& a

, X5 }: P: t: O1 N+ t0 o
8 t% F5 _: j* X7 N( s
发表于 2011-1-31 09:38:35 | 显示全部楼层
我没有见过珍珠屏,看来楼主的描述,真的是很期待。
4 j% Q4 V4 e& X! E7 S( L* d5 Z不过,据小道消息,ONYX是很想用珍珠屏,已经做了最大的努力,但是元太的产能有限,特别是大屏,就看ONYX的努力能不能被上游的元太认可了,真的很期待呀:)。( [9 a  _0 G* f0 q0 K
至于第二点,我也提过多次了,真的很希望他们把细部的工艺再提高一些,比如背面上下背板总是不能合成一个光滑的弧面(上下的弧线不同,无法在断面上吻合),各个面板(前后上下)的接缝也很不密实,还有材质,总是感觉比较粗(如A60内圈的银色环,金属感很差,但是金属色,给人一种略制品的感觉)。要是工艺上能像魅族,一定能抓住更多O粉的心。:)
发表于 2011-1-31 12:29:03 | 显示全部楼层
严重同意。
发表于 2011-1-31 20:31:37 | 显示全部楼层
珍珠屏真有那么好吗
发表于 2011-1-31 20:34:41 | 显示全部楼层
(ZT)不要迷恋pearl 珍珠屏技术并不成熟
. k# @% M, W) M! X+ `7 ~2 r9 W2 I) S) y) Z/ i4 `* a
元太爆出珍珠屏以后,亚马逊和索尼首先在新产品上使用了元太最新珍珠屏,至今为止,目前在使用珍珠屏的厂商依然是亚马逊和索尼,国内厂商无一例外的没有使用珍珠屏。一些用户甚至将是否使用珍珠屏作为购机的标准。
7 Q/ ^+ u& K* P6 o. H; O9 z: z% g' o$ O
事实上,珍珠屏(Pearl)和正常的e-ink屏区别就是珍珠屏的对比度有所提高,其他没有任何变化。一路书香从各个渠道了解到,元太珍珠屏还存在不少问题,价格过高不说,成品率也相当低,技术上不成熟,这是产能上不去的主要原因。前段时间传言的“元太珍珠屏(Pearl)因残影问题遭亚马逊退货”也不是空穴来风,而是事实存在。  e! ?  c4 X* s9 s. Y5 I

1 Q2 [) i! r! n业内人士称,珍珠屏仅提高黑白对比度,并没有吸引力,一味提高对比度,使屏幕白的部分更白,对比度过高会对眼睛的刺激较大,让人更不舒服。这就像你在雪地上看到一些黑字一样,字是显得很黑,但是雪的白色会你感到眼睛刺痛,目前的E-INK屏的白度和对比度已经非常好,我们每个人都有看报,报纸的这种灰度都可以接受,目前的E-INK屏已远远超过报纸。提高对比度,不如提升刷新率。5 l4 q1 ~3 l5 y9 v

+ e4 |* q4 b( d# X0 @; z  i无需迷恋珍珠屏,珍珠屏只是元太为证明自已在电子纸领域领先竞争对手的噱头,是否珍珠屏并不重要,相比较而言,我更愿意选择已经成熟稳定的普通E-INK屏 7 g, t; b' r7 e0 k: Y
 楼主| 发表于 2011-1-31 23:00:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 waderun 于 2011-1-31 23:05 编辑   j+ i& T" r% ?2 l+ H& b
悠悠闲人 发表于 2011-1-31 20:34 8 H+ w* m  s2 l+ p% {& \8 k3 \! @( T
(ZT)不要迷恋pearl 珍珠屏技术并不成熟
% X; S7 ]+ Q' Y1 k( B7 ?$ r1 W4 S3 ?' n% N
元太爆出珍珠屏以后,亚马逊和索尼首先在新产品上使用了元太最新 ...

' t7 u5 g1 [7 \7 x) v  I  p2 t; O. g  g/ R4 L; j9 l
此文我最早见于一路书香,链接如下:http://www.mobread.com/news/thirdeye/20101539.html
- ?4 K6 m( E! ]# t7 M1 H7 i5 L. H0 z
如果你认为旧报纸的阅读更能保护眼睛,看旧书比看新书更让人舒服,那真不用迷恋pearl。/ x  C; ^# V' n' b9 b6 O$ w
" d$ p% n# g! V, {/ }
但是我还是倾向于看新书。尤其是体验过sony prs650和onyx a60后,我不得不迷恋pearl。$ d7 \. A5 g. K2 g/ Q3 C

0 ?& m6 o, y! w1 r4 e$ a0 N0 \如果有人认为盗版书的纸张更能保护眼睛,要买就买盗版。大部分消费者肯定会嗤之以鼻吧,买盗版只是因为它便宜而已,保护眼睛而购买盗版书的说法纯粹无稽之谈。(讨论前提:多数情况下盗版书的纸质漂白效果较差,油墨较淡。有例外者另当别论)
2 X$ e/ u' v+ v3 |9 `! s/ b$ s4 s# h. }1 f# W
不过这种说法盗版商倒是挺欢迎。我想此文(不要迷恋pearl 珍珠屏技术并不成熟)的观点对于那些拿不到pearl屏的电纸书厂商来说肯定欢迎有加。7 N! t* b2 p% M* x% S  C1 W

) `8 }  M7 I/ J9 Q( I) \但是此文观点群众反响如何,看看一路书香的文末读者感受表态,绝大多数都认为是搞笑或扯淡。群众的眼睛是雪亮的!
9 N# f+ u) M6 s, g2 `' g/ `- D% z4 M( ?( k, X+ a7 j' [: ]
到底两代屏幕有何差距,网上也有图可考,参见链接:http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=262189
* J4 P& e8 e2 G9 i, w) j如果打不开,就百度搜一下,文章标题是“本家厮杀!Kindle 2/Kindle 3屏显效果比较”。2 `' M, j0 w+ l
5 O5 u+ u/ V* Y) A

/ M  l, r1 O- V+ e7 T/ N! Vprs650有一个调节屏幕亮度和对比度的调节选项,可以人为根据喜好调节显示效果。6 u6 V" l/ s$ q. o
4 a; {1 g/ m: ~+ M, q! Q
想有读新书的感觉就把对比度调高,想保护眼睛也可以调成旧报纸的效果阅读。" a/ X4 ]" V+ s8 v; I8 K
6 F" x3 O" T4 B# m. k8 B$ P
这个功能也是不少读者的呼声,因为有的扫描版pdf,增加一下对比度阅读效果好得多。
7 ?/ x% U0 y2 x+ e
0 o0 q; z9 O0 j$ k) U* q$ s7 U如果硬件本身的对比度都不高,软件上调节对比度又从何谈起呢?就好比如果cpu不支持变频节能功能,操作系统上加个降频节能的设置又有何用呢?
' ^' X- w+ X2 I; B4 K; E1 D- p) i% Z+ f; g# A1 }* h
我想这也是pearl屏的优势吧,更高的对比度给系统预留了设置调节对比度的余地。
, g$ Y5 k" H% j3 s* [$ N; X7 p) r+ R. r  Z7 d) }2 r9 d9 c
6 `- r# w' p, S7 {  \5 i. u
发表于 2011-1-31 23:38:33 | 显示全部楼层
我是支持珍珠屏的,我见过的对比图都是珍珠屏有优势,只是产能的限制最先给Amazon和SONY了,希望ONYX也成元太不可忽视的大客户,这样我们就能看到更好的ONYX了
发表于 2011-2-1 05:51:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 afl 于 2011-2-1 05:52 编辑 / Y2 k; }4 f5 q9 L: R  l1 S1 p
悠悠闲人 发表于 2011-1-31 20:34 $ u7 ], \4 l$ V3 f. h) U
(ZT)不要迷恋pearl 珍珠屏技术并不成熟
) z: V- |+ r- q" d1 R6 [4 H
, F- L$ L9 ~2 L: l元太爆出珍珠屏以后,亚马逊和索尼首先在新产品上使用了元太最新 ...

8 R6 i4 I: T8 u1 E2 L1 o这是自我安慰吧?书香是卖书的,不这样说他书卖给谁?
; j! X9 Y+ \* n( V; h真正是货给amazon,sony扫了,根本买不到。
; S4 J1 U# z# g& l' V- F8 Q. b: H6 x有问题、「良率低」是厂商的问题,和我们有什么关系?+ l" i' i- ]2 i& D4 u1 b1 b
卖出来的是好屏,我们看到好看的就是好看,Boox黑灰灰的,看不清楚字哪会护眼。照这逻辑我妈叫我看书点灯肯定是为了让我变瞎。
% U7 B. @- a& S1 N0 i* Z
发表于 2011-2-1 09:13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 deanchance 于 2011-2-1 09:56 编辑
' r' k: S! @, H* ~5 _, f1 g
& j/ q& {( r  ]回复 afl 的帖子! x' a; c6 v; D. J
2 b7 z% A( @& B( z; J
“照这逻辑我妈叫我看书点灯肯定是为了让我变瞎。”貌似回复也够酸吧。要想别人尊重你,先要尊重别人。
. n2 S8 `* S, ?9 X& V你不同意悠版的观点,但有必要讽刺吗?
9 P! l1 w3 K( A6 x! B
发表于 2011-2-1 15:27:02 | 显示全部楼层
M90是珍珠屏啊。8 h0 {' A% r: Y9 y8 ^& d+ z
http://bbs.onyx-international.com/thread-2272-1-1.html
 楼主| 发表于 2011-2-1 16:25:45 | 显示全部楼层
wpsjj001 发表于 2011-2-1 15:27 2 E1 ^  y6 t& @. A7 U0 q6 k3 s
M90是珍珠屏啊。0 ~! e& ?& J9 H8 F! A6 `8 T+ ]5 I3 W
http://bbs.onyx-international.com/thread-2272-1-1.html

% A4 m; i) i7 M+ e* G& ^% P
& P+ x9 W3 u5 Z' {. s第一,只是屏幕截图。不是照片,何以说明是珍珠屏。
: s3 m& b- b& A3 V2 {! f+ q5 k4 H. ]
1 w$ }6 Q8 T' @# \7 W第二,即便真是珍珠屏,Julian这位老大也没说是M90啊。1 Z. R0 j1 _, t. k  z: e% m

% M1 z' t0 t: ~+ ~, x1 ~/ {
! E, w3 M  \) q
这种不明不白的爆料最好别爆,要爆就爆清楚!' H( z5 t+ }: y9 t; O" R
4 Y, L4 [8 V0 t' O! ]# A
; p$ P- n, R3 C9 ~8 y3 X4 l
不过我倒真希望M90是珍珠屏。) |8 V9 G- A& ~3 }- e4 ^+ V. R
发表于 2011-2-2 10:05:37 | 显示全部楼层
哎~~等上市了就真相大白了~~
发表于 2011-2-2 11:01:54 | 显示全部楼层
从实际测试的情况来看, 珍珠屏的黑色部分确实会更黑,但是白色的部分和原来的vizplex差不多,甚至有一点发灰,可能是要增加对比度的原因。这一点从前面的评测照片也可以看得出来。$ y3 V6 C, U- {& k; k' Z9 Y& S
  ^# u; W; W: J
M90用珍珠屏的可能性很大,量不是很大的情况下(几十K以下),Onyx还是很容易可以从PVI或者LG得到支持。% T7 K" `0 @* ]) \( W1 m- {

& ]6 q5 F, E$ f$ x8 x# R- F3 U! U6 v& K" ?- C
发表于 2011-2-7 17:40:50 | 显示全部楼层
打算买kindle dxg了既然不会很快发售就不要这么早在网站上放出广告嘛,汉王N800出了而且同样大屏的彩色版也快出了,抛开E-ink不说ipad、ipad2、xoom.....也不知道迟迟不推出公司到底用意何在?????
发表于 2011-2-7 19:25:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 deanchance 于 2011-2-7 19:41 编辑
6 r: m: Q8 @# W: x4 k) Y0 f5 U. c+ r6 Y, O2 K) Q: R! V
回复 miao702 的帖子( _. P9 G- @. _: y( f
- ]! m7 `! L- Z2 D2 A4 r# Z
Kindle比一下还是可以的,汗王就算了,拿个好像是400M君正的CPU的来搞N800,很搞笑了,据用过的说慢的要死。至于kindle就见仁见智了,论软件方面ONYX有自己的长处,不然在欧洲它的贴牌产品销量怎么会那么好。
: r+ c" A" ?" x' ^1 z* z至于说ipad之类根本就不是一类东西,那个是娱乐品,e-ink是看书用的,拿ipad看书,时间稍长杯具呀,所以有实力的话还是左手eink右手ipad6 V  Z% M: L* r
至于提前放风,想想M8,想想M$和暴雪的产品,知足了:)* ?+ K8 l/ \1 S) B
发表于 2011-2-7 22:28:41 | 显示全部楼层
主要的问题还是方案选择。之所以会有拖延,还是希望能带给用户尽可能好的产品,同时也希望产品的领先性可以得到保证。" b4 [, |& A( Q( h6 N' Q% D

3 d! ^. h" ?+ b5 P. q比如,现在已经越来越多地出现了SOC方案(即CPU整合了EInk控制器,这样有助于大幅提升显存和CPU之间的数据吞吐量,降低功耗),我们也可以继续使用CPU + EPSON的方案,这样可以及早推出产品。在两者之间需要一个平衡,也许用户对技术方案并不敏感,大家希望的只是尽快有一个更符合中国人习惯的产品,也有可能,用户会希望使用更先进的方案,觉得产品很“值”。
* g8 E1 d) K. R$ A: Q3 S8 K% d' t2 n& O4 d: @5 ~3 c/ i

" w+ j% M- H8 t! w2 ]; ?; t1 S
& c- S$ h* K# m0 c' O# n, p2 ]1 T. y% r( ~4 c7 V
发表于 2011-2-7 23:04:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 deanchance 于 2011-2-7 23:05 编辑
4 y7 {8 x, }, T
5 `% y; a. O* S( t  P+ \. X回复 john 的帖子
6 l( u3 ^! ~( O+ _0 m3 H( C$ T2 ~
谢谢老大的回答,我是比较支持出精品的,很讨厌汗王靠换马甲骗钱的风格,支持ONYX出精品。3 y" `4 G: P. V& m' ^
我也知道像电子书这样的小众产品毕竟不是手机,可以先拿出个产品,几个月卖一堆,过几个月再换芯片再生产,所以我很理解元器件选择的慎重性。不过,如果销量容许的话,还是先生产一些,过些时候在生产新型号,满足大家对ONYX M90的渴望吧。
5 T6 W, c  ^8 {) S
 楼主| 发表于 2011-2-8 00:43:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 waderun 于 2011-2-9 18:25 编辑 - P. @& \7 k( a! L7 A
deanchance 发表于 2011-2-7 23:04
* ?& [  x0 _1 b" h- {, R( t9 Y回复 john 的帖子
# ^0 |) p+ l# d) ?( e5 b6 n$ s* Q* F& S5 C( ]0 Y
谢谢老大的回答,我是比较支持出精品的,很讨厌汗王靠换马甲骗钱的风格,支持ONYX出精 ...
5 W. q: C8 u4 x% D, ^- ]4 T" U' \1 d
如果onyx本着精益求精的初衷,我们愿意多等一等。毕竟这样的等待是值得的,因为新产品使用的是更先进的方案!
2 S  G( h& `+ B( h
. c; o8 V) l" X2 l先使用落后的方案先生产一些,满足用户对M90的渴望!这种做法绝对不支持,如果厂家认定M90是精品的话,那么我们用户对M90的渴望是对精品的渴望,而不是对一个标以M90的赝品的渴望!
( P+ A$ L' O$ ]
1 x1 S2 ]0 J; n( n5 U* z$ e既然“现在已经越来越多地出现了SOC方案”,如果先期上市的M90不采用的话,紧接着又出来新版新方案的M90(或者更名为M91),那么对于早早购买M90的用户(这些小白鼠往往是onyx的铁杆粉丝)是不是一种欺骗和愚弄呢?
' y- s6 R" q6 x! J
9 x, d# f/ \/ H5 _4 @/ t7 f0 n" m保证产品的领先性是打造品牌知名度的一个方法,除非onyx不想成为精品的代名词,否则没有理由不采用SOC方案!
! U; v+ ?1 d: u# D5 G* g. R. \1 l& p' o+ Q" z# p/ e! S9 Z" D- T7 G" K

7 }' j# J/ y% o+ ~
4 _) ~0 L. \& h' C3 s7 B: \; }
- u, U) k) e/ ?' I7 p. I$ D  L0 w- J+ z  y0 W0 T
$ @5 \! g5 U9 s& K

! x+ w. T& i! N
 楼主| 发表于 2011-2-8 01:15:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 waderun 于 2011-2-8 12:39 编辑
3 u. i( Q: b8 Z3 _: P/ D2 m
john 发表于 2011-2-2 11:01 4 {; C& ?4 k- p* B: z0 Y8 R9 T
从实际测试的情况来看, 珍珠屏的黑色部分确实会更黑,但是白色的部分和原来的vizplex差不多,甚至有一点发 ...
$ j" o7 o3 u4 Q
0 I5 i! D1 {, T0 J! Q3 Q' d$ k" v0 v
' P7 V1 ~3 f2 b9 h/ M1 [4 f
“onyx还是很容易从PVI或者LG得到珍珠屏”,作为用户是应该窃喜还是担忧呢?: D. V8 Y) {6 G2 B. O6 [: ?* G2 i# r
6 W: s$ P$ a3 t8 h! C
虽然很容易拿到珍珠屏,但是如果onyx就是不拿,或者不用在M90上,那岂不郁闷?/ i8 u7 b) g& I3 L
& ~; a; ]* E. R* t% ~# z
如果onyx真正尊重用户的话,那就让我们喜吧,别让我们担忧和失望啦!让用户失望了,最终你们也难免失望!
2 S9 k- y, O3 H1 d  `6 N& g  i) _% x) b. I# M
; @. Z6 G9 m, Z- C
发表于 2011-2-8 16:37:13 | 显示全部楼层
期待珍珠屏3 G8 \, T8 ?3 J
还不如期待彩屏好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|文石BOOX官方社区

GMT+8, 2022-8-20 02:14 , Processed in 0.033934 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表