文石BOOX官方社区-墨水屏平板电纸书护眼阅读器

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9350|回复: 51

黑 白 的精灵在跳舞——I62 Boox Touch HD 印象记。

  [复制链接]
发表于 2012-4-23 13:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 苏绯 于 2012-4-23 15:12 编辑
2 v- f  f! i3 [( ~# `3 s' V4 D
3 j7 O% U/ H7 N% C写在前面:       
/ E5 F) F7 p" L# s    作为一名电纸书控兼长期潜水份子,非常十分以及很很很荣幸,得到了ONYX论坛几位大神的信任,于昨天拿到了热气腾腾的I62 Boox Touch HD测试机器(借用下D版给其取的昵称,以下皆简称为BT~). k8 Y1 ^& K% C6 _! J
    目前市面在售的6寸e-ink电纸书里,手中有高分屏(1024*768分辨率)Iriver Story HD以及800*600分辨率的Kindle系列机器,并借来朋友的Nook2以作比较。$ p1 q  s& [# {
    作为一名主打文字阅读的用户,一台电纸书,最看重的便是阅读效果以及操作体验;其次,漫画的显示效果也在关注之列。
% O& L$ F& X1 N4 K, t8 B1 d1 k5 E& x    下面对这台机器做一个还不算全面的对比评测,不过需要提前点出,在实际使用中的有些优劣可能无法通过图片很好展示,近几日天气阴晴莫测变化无常,也对摄影少有研究,且经过压缩的图片又再次上传与压缩后有不同程度的细节缺失——希望有心和关心ONYX的童鞋们能够购入一台BT,亲自感受这台高分屏机器的阅读美感!
3 G1 t7 ]. f3 K) m& e( q3 ~( |6 G3 D3 ]4 T
首先来看看简洁大方的皮套效果:
$ w3 P5 {. a6 h( w3 O) V# [3 C, W! Q$ K( V5 f, D

: ~, V  h0 C; L5 b( Z5 u
+ F2 E+ \1 C6 _/ p. t. {
3 e! a0 E! s" D, k3 X7 O* p外观、大小及握持感受:       
( S* f% J; c  i' s& K/ O1 [    没拿到机器前,图片的直观感受里,BT就是Nook2机体加Kindle3侧翻键的综合体,比较朴实;实物比图片好看,做工严谨;宽度与Noo2一致,长度略高于Nook2,能够轻松稳妥的单手握持,但稍逊于Nook2人体工程学凹槽的手感(Nook2的握持感在业界堪称最佳),灰黑色的边框将BT这块PVI的高分屏衬得底色白皙。手里的机器,目测屏幕底色最白的,此前是Kindle3和Kindle Touch,如今BT与之相比毫不逊色。0 k2 d5 p3 }! N' ~' _3 q" E; Z- W
    同是红外线触屏的三款机器中,Nook2屏幕最灰,BT与Kindle Touch接近,但由于BT边框是灰黑色,衬托得屏幕更加通透白皙。且是高分屏,字体锐度与对比度最佳!
- O6 S. E) n/ J) J2 b4 e    除了可触摸,BT机体两侧的长键亦可用来翻页,实际使用中,还是触屏翻页最为舒服,实体键有些生硬,按下去发出轻微声响,比Nook2更易上手。
+ v. ^) E3 F3 l6 f  b$ g+ z2 `& ?4 L9 g
       
% ]: o3 j, S; M$ \: j9 M操作界面:
$ v3 M" [2 m! l# a3 ~# Y   开机进入主菜单界面,各项设置一目了然。左上方显示最近阅读的书籍,可上下滑动显示内存的书籍,右上角是时钟及年月日星期的显示,非常体贴用户。红外线触屏操控极易上手,轻轻一滑轻松翻页。/ n6 k& L7 k3 B, t/ o
{:soso_e120:} . d  `. q3 n0 }7 H' \' E  x3 }4 Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1RP +1 支持 +1 收起 理由
小猪TT + 1 + 1 BOOX有你更精彩!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-23 13:34:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏绯 于 2012-4-26 12:00 编辑 ) ~& v$ D: ^. @& W

1 d3 z5 n1 F6 K% K阅读体验:
) g/ Q6 g0 p8 Q1.文件打开速度:& t) }7 L& t# N0 f
        1M一下的书籍打开速度普遍不错,靠齐Iriver Story HD,Nook2等机器,比Kindle 多看下的几个机器稍慢一点;1M以上文件打开时间响应则稍长,epub文件尤甚。% S% s! r, K- |# |& G. I+ r& U! l; a
         需要友情提示的是,较大的DOC格式文件,在系统默认的Office Reader软件打开偶尔卡顿或长时间载入进入无反应状况,选择FBReader程序后,打开正常,显示为自定义的雅宋字体。建议喜欢读自定义字体的童鞋拿到机器后可将FBReader作为DOC文件的默认软件。
5 A( n) ]8 s; F2 z
$ g6 K! ?3 S/ f7 q! U
  E6 G+ y  V/ Z' B2.字体:
6 g9 C& s4 T5 _; N4 }+ s; W        BT支持多目录显示,可以方便的把书籍放进自建的不同文件夹安置,系统默认的字体是黑体,效果与文泉驿微米黑类似,实际阅读中比较舒服,不累眼睛。2 d. [& x2 o( z! ~, [: v, ?# K. h
        当然,如果你爱用衬线字体,比如雅宋、书宋这些,可以自己在BT根目录建立一个fonts文件夹,将自己中意的字体放进去,然后触左下角的页面小图标进行字体选择(全屏下长触屏幕亦会弹出相应菜单选项)。( A: p$ R+ s6 Y5 v+ e# F
        实际阅读中,方正书宋、雅宋、楷体等字体的体验都很不错。: J- A/ }% C) H0 o8 ?* g( a
        不过,在epub和PDF(非内嵌字体)格式中,菜单里没有字体选择,用的是默认字体。
' M; ]6 H; d: ]3 _7 t# g8 |        同为高分屏的Iriver Story HD目前只能通过SD卡刷机替换阅读字体,扩展性比较差。$ k3 G. Z0 F; c# D, x0 U) _

% \. h. C7 e: [0 y( V' `
( b4 f( F- d* B& P3.翻页速度:
1 Q: P* ~+ b7 J        BT与同是触屏的Kindle Touch触屏翻页响应一致,看书很爽,不过本人的Kindle Touch固件还是5.0.4,有人称现有的5.1固件翻页更快。但个人感觉,目前的速度已然可满足快速阅读的需求!Nook2和Kindle4是所有机器里翻页最快的。
7 Y$ e7 R" l4 y        建议ONYX日后的固件可以进一步加快翻页速度。虽说目前的速度完全足够,但更快的翻页无疑是电纸书用户们所热衷和喜爱的。7 v1 P# h  e% j2 x! g) S  ]
       
+ d- v, R; S) r% O2 p$ g$ k4.刷新:
% x4 w; D. t. _# @         设置里可以选择局刷或全刷。不怕黑闪,爱屏幕显示干净利落的童鞋们可以选择“一直”(也就是全刷),不过个人最喜欢局刷里的每5页一全刷。这一点上,各人各异,看童鞋们自己的喜好,菜单里选择实在丰富,休眠和关机选择多样化。1 w! Z0 M' W( \

. T; [" a) P$ k+ m- Y6 v! o3 |' D0 P* Q. U& f1 e
       
) K# @) h& t" G( k) [3 ^! V0 k5.细节:
% x+ G# ~0 S8 Y, Z2 d        与所有e-ink舶来品相比较,BT的中文阅读体验无疑是最佳的。Kindle系列有了中文多看系统才大放异彩,Nook2需要ROOT以及安装不同阅读软件,Iriver Story HD的阅读软件可操作性最弱。从原系统的操作性和国内用户习惯性来说,国产的BT自然更符合国人的使用偏好,细节比较完善。. v6 x* X6 S/ T
        BT最让我满意的一点,是在绝大多数文件格式的阅读界面按出菜单,可点“风格”快速调整文字行距,摸索出自己视觉感受最佳的行距,更有效地舒缓了眼睛疲劳。而在“工具”里,能快速进行搜索,查找字典,添加书签以及进行页面跳转,十分方便。全屏转换,屏幕旋转的选项也一目了然,甚至可以变阅读边点开“音乐”声色俱全。
# C7 J  b* L  E* D: T" Q# Q) q/ A8 ^) m0 ]

' E6 \* _; B! ?+ p9 Y2 P        细节不足之处,就个人使用感受而言,默认epub软件Adobe的功能相对较少,排版比较拥挤,页边距太少。而选项里的FBReader软件虽说打开epub,排版清爽一些,但标点符号的显示位置欠佳,有时还会出现上一行与下一行字有重叠一起的现象,阅读体验不很好。
+ n/ v7 s, F8 k& c1 o
# |4 G' V: D4 B4 A$ w6 t" T# u. F! O, c% e
0 |* A( C+ D  D
4.26更新非内嵌字体epub的测试~用的是FB Reader打开:2 V0 E0 J" m+ q/ B! {8 o% G( X
(经过进一步的试机以及不同epub的测试,发现时下网络流传的epub鱼目混杂,有些排版极其不规范~~自己用老牛的epub软件制作了一个epub,木有内嵌任何字体,在BT下选择FB Reader打开,发现完美呈现系统自定义的“华文中宋字体”,菜单栏里可以方便的进行字体更换~~不过,一些下载好的epub内嵌字体的文件,可能排版有点问题,一个版面显得有些挤~目前继续体验和挖掘这台机器的各项功能,越来越喜欢~!)

* k3 D$ L) P( D; i1 n' j8 k2 q/ Y
+ n: X; ^% @5 k3 H; g测试的样本为自己制作的非内嵌字体的epub小说《扶摇皇后》,书籍1.9M:
) ^8 u' l& K7 \6 W% O) }
. v% H( r1 Z; |# s9 m7 Q4 X7 }& q- l' O, z% G

. x. L4 b; f  R; C这个是FB Reader打开该书籍后,字体显示的是我自定义的“华文中宋”
; @0 c0 J9 y4 ?& F- I
  m/ o3 W* v) g( j7 m8 ?% i
& s" S4 r: y  s% m5 p字体自定义菜单
# z! C0 L( d1 U2 i" z  |0 u7 M; U9 i$ U. @5 a; W
改字体为“方正楷体”~) U; M0 y/ C2 g

* G# C5 _# t; d
0 r2 ^( U$ z+ \' [
+ a: J; z/ t4 t+ q7 z6 u3 p# r% ?4 \0 e# q3 p! y+ ~' C- f
6.PDF阅读:
7 A, h4 B( ]' o7 \0 z! k# I9 n        菜单丰富,裁边、缩放一应俱全,在拉框放大和两点放大中,由于看字更多,个人更喜欢两点缩放。最方便的则是“手写批注”,如图可见,选择丰富,不仅实用而且好玩。如果批注有误或者觉得不美观,可以选择橡皮擦,用手指或棉签、电磁笔之类的抹掉手写痕迹。当然,最好不要用牙签等坚硬锋利的器材,要温柔对待这块可爱的高分屏哦!& q' W* ]* Z5 D2 d/ P/ L

( J( q0 Q  b: n% O! l
8 c* C  q# s$ O, j5 [$ V. l4 [3 o/ G5 f! f: a7 Y8 T5 R
3 z* L' q# R$ M4 `* X4 U* k

- ]" q: H4 R$ t* ~0 d4 j
" g$ ]4 ^$ M8 r5 z8 G       

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-23 13:44:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏绯 于 2012-4-23 13:46 编辑 " t& e' O$ b3 u! w* B  a  z
9 S4 y! N! d: S% k: e8 n4 e( `
7.漫画效果:' M+ q9 K( H$ J1 C0 w
        本人倒不经常看漫画,不过书籍存储里也总少不了几本经典comics。虽说BT分辨率稍低于Iriver Story HD,但同样的画幅在显示效果上,肉眼感觉比Iriver Story HD对比度更好一些。而与之比较的Kindle3的表现则明显灰蒙些许,毕竟K3不是高分屏呐!不多说,上几张照的歪歪斜斜的图哈~!6 Y4 _$ ~. y/ h, q

& m6 Q9 `& l0 R$ U* ^7 ?3 ]5 j; L9 Y5 n" S/ H/ L( Z0 j
1 H+ U$ d# T0 S1 B3 f- V2 W
2 X( Y+ F* D' N; A
Iriver Story HD漫画细节图
: Z2 `& C/ Y. L- {1 NBT漫画细节图" Q8 V. N' r  a8 O! ?; b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-23 13:51:02 | 显示全部楼层
字典&点译:
& t  Y  ?9 Z& M; l, x" t+ F! R$ @. ^        BT内置一本英英大辞典(English Explanatory Dictionary),在英文阅读界面,快速双击想查询的单词便会出现该词的英文释义,以及词语扩展,反应不错。而Nook2非ROOT下查字典需要两步操作,比较繁琐(ROOT后,配合软件和词典可以实现点译);至于Kindle 系列,由于原系统对英文书籍的规范性要求较高的缘故,在阅读某些英文书籍时,许是由于文件内置的语言选项不是英语的缘故导致有内置词典却无法查阅单词的现象。
& ]( g: _! `* e* M  e        另外,BT可以在内存盘或扩展卡根目录下建立dicts文件夹,放入自己需要的词典进行查找。
. i: G' _7 m. E# E& s+ o/ {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-23 14:14:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏绯 于 2012-4-23 15:35 编辑 / R/ J# [$ `7 d: p' N- e
7 M+ T- @8 R6 j5 [5 D* K# Q
三个红外线触屏机器的简单使用感受:' R+ Z1 x  t& `8 u
        红外线的优点是灵敏,缺点是、低温下反应迟钝。" b5 d; h5 z5 _( Z( e; \) s9 Y
        作为Kindle系列的忠实用户,中文多看无疑让我喜爱非常。Kindle Touch没有实体翻页键,常温下翻页很灵敏,操作简洁;但是冬天低温时,常常出现反应缓慢以致操作失误的现象。这个也是e-ink目前的通病。7 D7 D  b4 r+ g
        BT和Nook2都有翻页键,手感都欠佳,N2的太窄细、不好把握,BT的则是比较硬,按键上方部分触感生涩,还会发出“咯吱”声;而按键偏下的部位又偏软,总以为是没有按到页面却悄无声息翻过去了。这方面做工有待加强。/ }& _5 j( O4 E
         简单上几个对比图。由于今天阴天,光线忽明忽暗,不同角度拍摄下有些图有些许偏色,但基本能反映出各个机器的底色风格以及文字显示。不过,还是老毛病,从上往下拍,易手抖~!看官们凑合看看哈~!$ \  F9 k- ?4 F
BT和KT排排坐, e2 W, E3 @! @
BT和Nook2的远观对比+ @9 Z( Z; O- `, S; t% h0 _1 `
Nook2局部图,底色偏青的感觉
$ ?( d; W! \: _) t6 o% T5 ZNook2与BT小比较
0 P& m& }& @2 K! N) o* eBT的文字局部图- d, r9 h3 Z, s" I6 ]; B
, q! e, Z2 w! d% \2 ?" A
Kindle Touch文字细节
$ n$ p9 `3 @8 E
8 `/ Z9 l4 U/ H: b7 z! |显示效果方面:: q! \- ?2 X7 s  m
    屏幕底色来说,Nook2最灰,BT的清晰度与对比度最好,这也是高分屏的优势所在。Kindle Touch虽说仅800*600分辨率,在同样为方正准雅宋字体的阅读环境下,将BT的字号尽量调节于Kindle Touch一致,相对比之下,BT的更加锐利和黑白分明,但是KT的表现在800*600的珍珠屏里,亦让我感到惊艳。不过,小字体下,KT非高清的事实可以在细节图中较为明显的感觉到。Nook2的显示个人觉得中规中矩。不过本人拍图技术实在不咋的,不能很好体现细节,只能提供一个大概的比较~!{:soso_e128:} + @" t/ _0 _7 E; \: c9 M
6 u4 `) ]  |9 I' r- n( K9 z! F
3 c4 |* Z, v# |. _
整体来说,在两个非高分屏机器比较里,Kindle Touch显示效果好于Nook2一些。手里这个Nook2屏幕底色不如BT和KT。
+ _5 W3 e& S# ?8 X! @1 W* J
0 ?# A0 O7 s6 k+ I7 O' A系统与软件对比:
! s2 a% a2 u" X3 E6 D- c        Nook2是安卓系统,ROOT后可以丰富的进行扩展和优化,热爱折腾与善于折腾的童鞋们可以尽情享受安卓系统之开放性,不同格式的文件用不同的软件阅读体验不错。4 r/ i  s3 E/ p' K
        Kindle Touch目前还还没有多看系统(马上多看内测了),我的Kindle Touch只是越狱换了个方正准雅宋字体,原系统下进行中文阅读。舶来品的问题在于,可操作性不够丰富,页面留白过多,浪费了不少屏幕空间。
0 ?1 x' @- K# R2 H: C* V        BT是国内产品,操作性体验最丰富,虽不是十全十美,不过在各种格式的阅读中,可以进行微调的选择性较广,不过epub的阅读体验始终不是很好,希望尽快能通过最新固件得到比较好的改善。: `( P. j! F! m/ i: Y4 X$ n" h

+ t7 C; ?# i. t4 K6 o* g4 p# j. m0 U附两张Iriver Story HD的局部图以作对照和呼应~!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-23 14:32:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏绯 于 2012-4-25 21:16 编辑 : z& c, f; O' o" {2 H% g
0 ]2 F+ O* z' x6 J2 M- d3 b6 N2 o
两个高分屏机器的比较:
+ t: H& \/ t$ J  D: a9 V             Iriver Story HD最初给我的惊艳感在于它高分屏的犀利显示,而BT犀利的屏幕实现了高分屏与通透底色的平衡,因为Iriver的这款机器的缺点之一便是底色偏暗,需要适应。BT屏幕白皙,视觉效果好。不过字体渲染方面,Iriver Story HD的渲染引擎更均衡些,主要体现在衬线字体(如宋体)横竖笔画比较均匀方面,BT横笔画比起竖笔画略纤细,不过两者锐度俱佳。- i1 S. |! m  h" L
       软件上,BT完胜Iriver Story HD。较弱的软件和扩展性让Iriver Story HD比较尴尬。且Iriver Story HD是非触屏,键盘比较硬,体验不好。
" j8 x" b! P9 g5 F8 y7 x4 v       但是,Iriver Story HD能完全利用好它的1024*768分辨率,不过鉴于国内点对点漫画资源较少,不影响BT的实际使用。
1 A3 j  o8 H3 K0 |# b, i价格方面,活动期间的BT有原装皮套,八九百的售价很有性价比(不过原价嘛。。。),Iriver Story HD目前全心单机650左右,原装皮套150。2 l+ q) G. z% n4 w! x% K

% y1 B- |! g8 I6 o以下是几张BT和Iriver Story HD的文字图图:
& x- o. |' A" @/ q7 k8 v0 T: ?2 M" c) |, i( H+ ?# K' D$ T
BT的文字截图,当时正好阴了一下,光线照射诡异,不过不影响文字锐度体现。
2 s9 N) T" J% F, x; U# _. K7 RIriver Story HD的文字截图,这块屏幕除了底色暗点,其余显示效果实在完美!!! _1 O! R2 w/ _/ j& r! r
BT的细节图
6 b% i1 Z" ~( YHD的细节图。
: O: @% P7 n; S) v左HD右BT。
; Q. v. R9 x& b. kHD和BT。/ o$ d" w* S& p: I

( o/ w2 d" g1 v; i跑题一下,再上HD、BT和K3排排坐的图,虽说K3不是高分屏,但作为一款经典的产品,个人十分中意~!
- |* g, z8 W6 u" L6 s4 g, S
9 ]( f! I, e5 N( p5 B
) ^* A& ^$ \) f9 s- Z7 C又及:HD、BT、K3&N2四家伙排排坐$ h' n# d5 J$ R( y9 q) r

4 C0 y4 ~. y) W! h6 m% F" [1 P0 N# f# B9 @1 W
完美呈现1024*758点对点测试图~~~~意味着这个分辨率下可以彻底全屏展示- I/ r5 r1 @+ \/ s
P.S.

" H: B& K- e; e/ S9 I
) J3 C% g6 D- _. T! g3 B: n- D, ?+ [$ @+ _1 O: P6 A
8 S6 x7 A+ L0 v& |) w

% p% X) s  ?2 J
' }: w9 G+ Y" ]4 `% p几款主流电纸书的点对点分辨率数据(转网上达人的实测结论):2 y$ \+ ?! B/ b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1RP +1 支持 +1 收起 理由
小猪TT + 1 + 1 实在太棒了 讲的很多都是我想了解的 非常详.

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-23 14:49:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏绯 于 2012-4-23 15:49 编辑 6 Z9 s' |; }+ Z( `; f& h+ Z: w0 v0 O

  x1 M) O# `8 T4 K  l. MBT与K3的一些图图们:
+ o1 n& ~4 r4 @由于工作较忙,图片也拍的匆忙,这些便也发上来,童鞋们可以进一步感受下; P# e3 g4 X2 v
& B1 v; Z; x" V* Y! \, |$ R; D
虽说高分屏效果喜人,但我有点Kindle3情节~HOHO  F5 L, `2 G3 ~
由于不是高分屏,K3的字体锐度不如BT,但是效果也不错
6 a/ ~- F1 o, e6 k$ S
$ s7 b" i- L. B5 jBT的锐利显示
/ A9 k9 a6 c$ T* t( T底色的比较,左边BT,右边K3$ w" ^) T: x, P
! i0 U  J7 W% \
细节部分:
/ c: C+ ]+ d) ^0 kBT显示9 ]; P5 ^- I+ b  h
+ F5 K; ~+ s8 U" E6 G# h6 l
K3显示
9 U# h0 z* w- \; u4 Q7 K& p+ k1 |( \
BT部分
3 o& }  O5 ^2 V. k& u* a
/ D1 U4 z4 R- T  ~+ j# [# nK3部分
$ K5 G) M# }) ?% d! k+ F) }
0 V! O$ T* o0 Y: }$ p- ^' qK4的文字细节观察,这般放大细看,确实边缘模糊且虚。
% n) p! ~% k6 W6 V: `" K; g' u不知为何,同样是Kindle系列的产品,K4的中文显示效果与其它几款主流机器有着明显的差距!
! }% [  i3 f& {6 C: V3 F3 H" O! h! o  }6 G& K/ P
: A4 w2 V5 d! B7 m- V) Q
! u5 D/ e/ }5 z& [* r- m4 Q
! X  y) Y( C) f6 U$ {

# F! @3 O4 U  D6 P  b) M- y5 e
" H9 v5 W; S9 r! a6 S6 x2 P' U; I5 W$ I0 w3 U
8 O  L+ t& w% u# K% b, V
" c0 `# B5 O; C8 O# `

- H, s. a( L, t9 [% s
3 E* ~( b& P* |( O6 o7 m' g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1RP +1 支持 +1 收起 理由
小猪TT + 1 + 1 厚度大小的对比就是想要的 若加上kt就好了

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-23 15:00:35 | 显示全部楼层

7 V$ Z/ G3 S8 U$ Z5 h; k总结:
+ X0 U8 ]3 x8 e) U4 K             Boox Touch HD作为文石公司的最新力作,在阅读体验上可见花了很多心思,实际操作也很便捷。高分屏的显示效果与Nook2,Kindle Touch,Kindle3,Kindle4等市面上流行的800*600珍珠屏相比,在锐度和对比度上有了明显的提高,字体边缘的毛躁只要你不过分挑剔,正常阅读之下几乎感觉不到。  Y& h0 v* @2 V6 t  Y
        而与高分屏的Iriver Story HD的文字显示效果相比,均锐利,锯齿感极少,黑体显示效果几乎一致,而衬线字体效果,实事求是来说,略逊于Iriver,而明显好于其余流行的电纸书。
1 {% T& v% {3 k
1 Y0 k2 R# h$ a4 J4 [$ l

& C# m& ~0 x' v8 f2 |不足:
, {. ]8 u& m- K. c
1.Epub阅读体验相对其余格式不够完善。8 i) E4 v0 h; f1 p# S3 ?; v( J0 v
2.某些文件打开速度稍慢(与Kindle多看系统相比),偶尔出现假死现象。
0 {' L! b* }4 Y8 d3.整体做工OK,但翻页键手感欠佳,比较硬,按下有声响,虽能播放MP3,但无外放喇叭。" t( U0 w8 Z9 k5 y2 F* p
4.虽说活动价格实在实惠,但原价偏高,容易让持币者观望踌躇。
( o8 ]2 w* l; @+ P7 Z+ [9 l
0 q1 {* e6 F: H2 P' M& ]" c
优点:
) R) q, C7 J" \, l1 y+ g5 r1.高分屏屏幕白皙通透,文字显示锐利,对比度高,可谓黑白十分分明。9 o8 K* n7 }( w0 E( e; A3 F
2.可视化操作上手快,菜单栏丰富,有一定的可扩展性,使用习惯适合国人。9 h- x; _; E( Z7 |* A
3.红外线触屏反应灵敏,单词点译方便,可添加词典。# z' R7 ]4 ~7 U/ j% x1 z; D& @9 U
4.PDF支持手写批注,实用性强,亦不乏娱乐性。0 a5 @" C0 |# e: u6 W
5.功能齐备,有翻页键,多了一重翻页选择和保障;可用TF卡扩展储存容量,适合放入大容量漫画等进行阅读。
, f' {% o: Z+ C+ C! z" ?3 b6.机器标配带有原装皮套,且皮套质量和手感俱佳。

. t! q* O$ }5 t: G. S
9 ~" U/ |$ ~6 [2 P2 w+ \个人使用总体感受——
2 ~- g0 E  R+ K0 H9 F1 p2 s8 A        本人只是一名普通的电纸书爱好者,层次也不高,对阅读体验的要求比较大众化,没有过高和过分苛刻的审美需求,这台机器操作简单,触屏方便,皮套大方,能够非常愉悦的让我进行文字以及漫画阅读,个人真心喜爱;虽仍有一些BUG所在,但相信用心的文石会尽快出新固件进行不断完善!国产的发展和壮大,离不开身为中国人的你我的包容与支持!4 I  @" ]5 w; ?& \7 g+ n, c
{:soso_e182:}

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-23 15:28:06 | 显示全部楼层
强帖留名
发表于 2012-4-23 15:29:26 | 显示全部楼层
只买一本6寸的话,非BT 莫属。2 f' ]' }3 Z2 g0 b6 ^. |8 e
当然,价格也要继续798才好。
# z4 L7 J6 C' q! h( |多谢楼主,终于看齐5本电纸书的比较。
发表于 2012-4-23 15:36:45 | 显示全部楼层
赞赞赞
 楼主| 发表于 2012-4-23 15:44:41 | 显示全部楼层
chunyuzeng 发表于 2012-4-23 15:29 & ^  P- m# m# w6 \1 c
只买一本6寸的话,非BT 莫属。* ~, N8 b4 @6 x5 R0 Z$ b
当然,价格也要继续798才好。0 P& j# e( y. w! E9 q
多谢楼主,终于看齐5本电纸书的比较。
3 G3 x' x7 ~7 x5 m. ^) _* u& V, l
要感谢你呀,测评上给予了很多帮主和支持呀~!{:soso_e120:} 尤其那个点对点~!
发表于 2012-4-23 15:47:24 | 显示全部楼层
清楚、全面、客观,让我们买到东西,还没有见到实物的人心里有了底
 楼主| 发表于 2012-4-23 15:50:40 | 显示全部楼层
avi99 发表于 2012-4-23 15:47
5 B+ d9 N' ]3 v) n  ]清楚、全面、客观,让我们买到东西,还没有见到实物的人心里有了底

9 f5 N1 x! x- w( k* J8 e6 U1 w这款机器确实不错~总觉得国产机器的操作性更加人性化,不复杂,很好上手,屏幕确实出色~!
发表于 2012-4-23 15:51:17 | 显示全部楼层
对比的很全面,谢谢楼主的辛勤劳动,已经下单了,期待中。。。
发表于 2012-4-23 16:01:32 | 显示全部楼层
其实我还想问,红外触摸你在阳光等有干扰的环境下用过没有?这种红外触摸的耗电不?nook2,Kindle Touch的电子书我都没有用过。
发表于 2012-4-23 16:47:24 | 显示全部楼层
多谢楼主了, 虽然下单之后才看到这篇
! H0 k; G- @) S2 i6 C! N3 E真是篇详细的评测, 楼主的电子书也真多啊{:soso_e102:}
 楼主| 发表于 2012-4-23 17:51:14 | 显示全部楼层
avi99 发表于 2012-4-23 16:01
1 V( ?8 t* ^5 u9 Z+ z# r其实我还想问,红外触摸你在阳光等有干扰的环境下用过没有?这种红外触摸的耗电不?nook2,Kindle Touch的电 ...

+ m& M0 ], v- S" r/ W1 v3 ~红外线实在太灵敏了。。。最近都是阴雨天,哪里来大太阳呢。。而且,e-ink屏幕本来就是为了减少对眼睛的光源刺激,在直射阳光下看书岂不是太刺激了。。。; L% `! X3 y& l1 ?: r
电纸书待机,大同小异的
发表于 2012-4-23 18:18:04 | 显示全部楼层
再弄个索尼t1,你就是6寸达人冠军咯
发表于 2012-4-23 19:42:12 | 显示全部楼层
看起来真的很犀利,又不用折腾,看看漫画看看书太得了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|文石BOOX官方社区

GMT+8, 2022-8-7 23:39 , Processed in 0.038046 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表