文石BOOX官方社区-墨水屏平板电纸书护眼阅读器

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3641|回复: 15

[经验] 关于BOOX Touch按键四周误操作和缝隙问题

  [复制链接]
发表于 2012-4-27 18:42:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
       首先感谢关注、购买BOOX Touch的网友们,大家对Boox Touch的期待与理解是对国产阅读器的肯定与支持。
$ q7 W: R3 M2 X4 E$ E
& _; g9 l2 [+ ?    作为电子书行业中的生力军,Onyx希望能在网友们的支持与宽容下不断成长,希望能作为国产品阅读器的标杆品牌不断成长。  x3 Z# R' Z" d/ G2 z! g

: w; [8 d$ ^# @3 d) y$ i    不少网友已经拿到了Boox Touch,但对于其中存在的一些问题,首先我们表示非常抱歉,没有及时让大家更清楚的了解情况,导致了一些疑惑无法解开。在此我们对大家比较关注的几个问题做个详细的说明。
7 O, y+ X+ ^% [
6 |* `- o8 C* P3 M : x( i; c3 |% r# V/ s7 V7 |
     1.        产品内框缝隙较大问题
- c/ J3 j2 b! R% L" G* k
1 f1 ~" m6 f- b. M0 `7 n2 l' `( d         由于红外产品对内部结构的要求是光学级别的,因此在生产装配过程中需要对产品整机矫正与测试,为了保证产品的良率,我们在前壳与光学导光板直接增加了泡棉而非双面胶。这样做的目的:1.在生产环节比较容易提高生产效率。2.在测试NG环节中不容易损坏到光学导光板,造成大量的报废,降低成本。这样的不足在于装配过程中容易出现局部缝隙不均匀的情况,也就是大家现在反映的问题。
" M& ?) q( o9 ?0 ]       
4 n9 }$ n" p; `# _7 }                为了改善这种缝隙问题对用户造成的不良感受,内部生产测试过很多方案,最终比较好的方案是采用双面胶粘贴,减少缝隙给用户来的不良感受。后续我们将会在产品中将会改善这个环节。( O5 {0 l$ M1 @0 @, ?: H) z/ O
        # l2 U8 Q) V& [* W! ~
                 对于论坛中有用户采用一张纸来测试缝隙的问题,其实内部是保护光学导光板的泡棉,没有过多的结构,因此不会影响到产品功能。在新工艺调整后,此问题会得到改善。
4 {; i9 R3 P' d7 M1 L3 [! I. C2 ?! C
         下图为BOOX touch结构图
0 K' W! ~2 L) ^- P; @- ~         
8 f- u3 z% V4 I+ N' L" \" N# {
1 ?' \1 Y8 \1 R) e         2.           产品按键周边误操作
. o7 x" V( e( f9 b$ I+ M. J
1 D1 f3 a$ H* B! Q! Q* A         准确来说,在产品定义之初就有考虑到这个问题可能会带来个别隐患,其中误操作即是其一。8 @4 e! |+ A# V' j9 J& [
5 u; Q. x5 r. A! E& N3 W
        由于Onyx采用的光学导光板是所有红外阅读器导光板的升级产品,即双导光板结构(Kindle,T1,Nook2都采用的第一代产品即单导光板结构)。Boox Touch在分辨率以及触摸灵敏度的支持上都要好于其他产品的原因。
6 m- V8 D7 M$ Q8 ?4 @# k  E$ V( U' E& d( B
        双导光板结构在产品的设计过程中对结构要求非常高,在导光板区域中无法设置结构固定和支撑,因此容易出现按键误操作问题。我们的工程师对也在考虑如何改善现有的按键误操作问题,也尝试了很多方案,但非常遗憾的是暂时还没有非常稳定有效的解决方案。
' z( r2 K& W4 ~9 u: }  W. R# {: R! w, }" L% r% ^$ K" |5 v9 {& n7 W
         
1 |5 g( q1 g. e: H6 u* [4 S$ W2 K

+ M- Z. K$ H8 z- w- {  S+ e        我们和供应商还在进一步寻找一些解决方案,需要大家能给一些时间,我们会在第一时间通报改善进展,与大家分享。
  a+ w# Q8 ~5 S/ r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-27 19:12:22 | 显示全部楼层
{:soso_e179:},可惜我们是成了小白鼠咯!
发表于 2012-4-27 19:39:07 | 显示全部楼层
★★★★★ 发表于 2012-4-27 19:12
% U! b* k7 b1 T,可惜我们是成了小白鼠咯!

7 r$ ?" O8 ?3 R9 ]& q) B8 O6 C, N据我所知,现有的国内用户已经是15K国外小白鼠之后的小白鼠了{:soso_e113:}
发表于 2012-4-27 20:44:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 avi99 于 2012-4-27 21:14 编辑 ; y. n$ A" D/ I) W) H
2 r) P0 S5 X( f
原来是这么回事,这个是结构性的问题应该暂时无解,除非改变翻页键的位置,或者在保护套加支撑,减少边框受力来临时解决,再不然就弄个软开关锁定翻页键。onyx的产品我很喜欢,真的希望你们的产品越来越完美!
发表于 2012-4-28 00:17:24 | 显示全部楼层
相信会越做越好的~
发表于 2012-4-28 13:04:10 | 显示全部楼层
希望我的这种问题不要太严重。。
发表于 2012-4-28 15:32:11 | 显示全部楼层
这些都是事后小白鼠!
发表于 2012-4-29 01:15:35 | 显示全部楼层
有解释就好。只要不影响使用,有些问题是可以克服的。
发表于 2012-4-30 23:13:04 | 显示全部楼层
希望产品改进稳定后,对一定时间前的“小白鼠”无偿更换。
发表于 2012-5-1 01:51:35 | 显示全部楼层
说实话这个并不太影响看书,必竟是触屏的,我很少按实体键
  d) H2 [1 L# p7 E' P  }' K, c' J! P# e6 Y0 @' j" f  h4 h
但是给用户的感受非常不好,另外就是让人对产品的质量和寿命有些担心,不过反正电纸书这东西就是脆弱的,小心再小心吧,希望不要赶上倒霉的不小心
发表于 2012-5-6 17:43:17 | 显示全部楼层
奇怪,我的都没这些问题
发表于 2012-5-12 00:45:48 | 显示全部楼层
或许A面的材料改成高强度的,这也是种不错的解决方案
发表于 2012-5-14 12:36:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 deanchance 于 2012-5-14 12:36 编辑
8 S  A: O: F+ K$ _
9 u8 Z4 v/ o% k5 z1 H4 X6 N不是相对较用力按按键处边框,其实都不会翻页,我正常使用时,几乎没有碰到过这个毛病。但的确用力按会出现。
发表于 2012-5-28 09:27:05 | 显示全部楼层
这方面可以借鉴其他厂商的成功经验,或是对原有设计做出一些优化,这类问题完全可以避免。
+ y& c: U$ y0 P) I不过本人使用过程中还没有出现误操作问题,呵呵。
发表于 2012-5-28 15:45:37 | 显示全部楼层
我比较喜欢小米手机  不知BOOX TOUCH   怎么样   产品有缺陷可以理解,只要可以接受    有改进的决心和态度   还是可以接受的   
发表于 2012-6-19 16:37:24 | 显示全部楼层
赞成增加软开关锁定物理翻页键。这,应该不是一件难事。
2 K( R# }  C3 h5 E  {: u5 P物理按键通常都是依靠按掣按下后,通告镀电胶或接触片形式与电子线路接触而产生相应的效果。6 B# G8 e5 l: ~9 w
假如软件能把镀电的接触面电源截断,翻页键不能产生作用。理论上问题应该可以解决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|文石BOOX官方社区

GMT+8, 2022-7-6 18:52 , Processed in 0.031355 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表